БЕЗЛИМИТНЫЙ РЕСУРС КАК РЕАЛИЗАЦИЯ
ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ
Культ погрешностей
метрологии создает обилие стандартов на этапах разработки и изготовления
изделий. Но продукция создается для ее эксплуатации. А этот этап отмечается лишь
определением ресурса.
Считается, что опасные
изделия эксплуатируют по назначенному ресурсу. Назначенный ресурс – суммарная
наработка объекта, при достижении которой
эксплуатация должна быть прекращена независимо от его состояния [1]. Это
жестокое ограничение необходимо для безопасности объекта, об исправности которого
судят по результатам допускового
контроля [2], [3]. Никакой ресурс не гарантирует полной безопасности.
Теоретически всегда найдется такое большое число изделий и их проверок, которое
может привести к аварии из-за чрезмерного отклонения состояния. Практически,
например, катастрофы самолетов не кончаются, несмотря на эксплуатацию их
моторов по назначенному ресурсу.
Большинство изделий
эксплуатируют по техническому ресурсу. Технический ресурс – наработка объекта от
начала эксплуатации или его восстановления после капитального ремонта до
наступления предельного состояния. (В дальнейшем – ресурс) [1]. Предельное
состояние – состояние объекта, при
котором его дальнейшее использование должно быть прекращено из-за неустранимого
нарушения требований безопасности или неустранимого ухода заданных параметров
за установленные пределы, или неустранимого снижения эффективности эксплуатации
ниже допустимой или необходимости проведения капитального ремонта. (Признаки (критерии) предельного состояния устанавливаются технической документацией), т.е. разработчиком. В итоге технический ресурс – всего лишь разновидность
назначенного, как и γ‐процентный ресурс, средний ресурс [4], продленный ресурс и др.
Такое нормативное однообразие
не случайно. Дело в том, что все эти ресурсы предусматривают эксплуатацию
объекта «с периодическими»… устранимыми… «уходами заданных параметров за
установленные пределы» или, попросту говоря, отказы [1] при работе, устраняемые
ремонтом. Отказы могут вызвать устранимое снижение эффективности эксплуатации
ниже допустимой, что служит причиной катастроф [5].
Как измерить неустранимое
снижение эффективности эксплуатации ниже допустимой? Когда фиксируется
неустранимый уход заданных параметров за установленные пределы? Почти в любом
случае отказ параметра может быть устранен ремонтом — комплексом операций по
восстановлению исправности или работоспособности объекта и восстановлению
ресурсов объекта или его составных частей [1]. Но проведение ремонта, его
стоимость и прекращение эксплуатации — прерогатива потребителя. Здесь вмешательство
стандарта излишне, как, впрочем, и расплывчатые определения ресурсов.
Четкое определение дает
диагностика [6]. Безлимитный ресурс —
наработка объекта от начала очередной
эксплуатации до решения потребителя о прекращении дальнейшего использования по техническим,
экономическим и другим причинам. Ресурс приведен в соответствие с
диагностической эксплуатацией [7], которая выполняется при доработке систем
контроля (СК) [2] до систем диагностики (СД) [6]. Основное отличие СД от СК
заключается в том, что СД прогнозирует возможные отказы задолго до их появления
в заведомо исправном изделии, тогда как СК фиксирует уход параметра за
установленные пределы в уже неисправном, в основном, изделии. Таким образом, СД обслуживают изделия,
вечно исправные
вплоть до списания, тогда как СК – и аварийногенные.
Эффективность эксплуатации
не подлежит нормированию. Поэтому «снижения эффективности эксплуатации ниже
допустимой» нет из-за отсутствия … допуска. По тем же причинам неизвестны
«нарушения требований безопасности». В стандарты почему-то вкрались
декларативные требования, исполнение которых … невозможно проверить. Стоит ли
удивляться, что ВСЕ изделия сложнее табуретки — потенциальный БРАК [8],
навязываемый метрологическими стандартами.
Диагностика сохраняет
исходное состояние [6] всех параметров. Истинные значения их заводской настройки периодически поддерживаются
в течение всей наработки, что снижает вероятность аварии из-за ухода параметров
практически до нуля. Наряду с
параметрами работоспособности разработчик может и должен установить почти
неограниченное число параметров (датчиков) безопасности. Уход истинных значений
этих параметров является сигналом «снижения
эффективности эксплуатации» и проведения ремонтно-профилактических работ. Так
диагностика устраняет «нарушения требований безопасности».
Безлимитный ресурс
сопровождается диагностической матрицей [9], определяющей место и время
проведения очередных ремонтно-профилактических работ. Очевидно, на
ремонтируемых изделиях целесообразно устанавливать встроенные СД. Обеспечивается
максимально возможная при данных затратах текущая безопасность.
Переопределяется понятие качество технических изделий. Нет ни высокого
качества, ни «Знака качества». Качество понимается как свойство изделия
вечно сохранять работоспособное
состояние за счет способа эксплуатации: как бриллиант в оправе, а не сам по
себе [9]. Из характеристики разработки качество становится естественным
свойством изделия, эксплуатируемого по безлимитному ресурсу. А качество в
прежнем смысле отразится в фирменном объеме продаж изделия.
Статистика отказов, без
которой нет расчетов надежности, отсутствует: отказов нет, они своевременно
предупреждаются. Излишне частая замена некоторых комплектующих при ремонтах
свидетельствует об их недостаточной надежности, которая просто обнаруживается. Расчеты
надежности опытных образцов не имеют физического смысла.
Метрология — наука почти
всеобщего применения. Ее услугами пользуются многие отрасли науки и все —
техники. Как оказалось, пользуются помощью троянской кавалерии, а не просто табуна
тягловых лошадок. Совсем иначе смотрятся различные науки, использующие
метрологические исходные данные. Например, математическая статистика упорно усредняет
значительный объем исходной информации в различные моменты [10], которые затем
используют для дальнейших выводов. Истинные отсчеты не нуждаются в моментных
преобразованиях?..
Источники
информации
1. Качество продукции, испытания, сертификация. Терминология:
Справочное пособие. – Вып. 4. – М.: Издательство стандартов, 1989. – 144 с.
2. Автоматическая аппаратура
контроля /под ред. Н.Н.Пономарева. – М.: Сов. Радио, 1973. – 328 с.
3. Крохин Я.А., Козаневич З.Я.
Применение в СППР фактометрии для оперативного анализа устойчивости объекта,
или контроль: мартышка с гранатой. // Зб.
доп. Системи підтримки прийняття рішень
СППР`2007.–К.:НАНУ,2007.–С.212-215.
4. Корнеева Т.В. Толковый словарь по
метрологии, измерительной технике и управлению качеством. – М. – Русский язык,
1990. – 462 с.
5. Крохин Я.А.
Самолеты падают с неба, как спелые груши с дерева… А зря. www.krokhin.com
6. Я.А.Крохин, З.Я.Козаневич. Основы диагностики.
www.krokhin.com
7. Крохин
Я.А, Диагностика: точная
классификация – крах метрологии. www.krokhin.com
8. З.Я.Козаневич, Я.А.Крохин. Групповая
точность и ее последствия. www.krokhin.com
9. Крохин Я.А. Диагноз. www.krokhin.com
10. Левин
Б.Р. Теоретические основы статистической радиотехники. Кн. 1. – М.: Сов. Радио,
1966. – 728 с.
Октябрь 2008